在金刚经第二十五品 化无所化分中 :rz9M@7  
^eTDD  
有的版本写道【须菩提。于意云何。汝等勿谓如来作是念。我当度众生。须菩提。莫作是念。何以故。实无有众生如来度者。若有众生如来度者。如来即有我人众生寿者。须菩提。如来说有我者。即非有我。而凡夫之人。以为有我。须菩提。凡夫者。如来说即非凡夫。是名凡夫。】 ill-%OPeg  
"8wf.nZ  
也有的版本写道‘须菩提！于意云何？汝等勿谓如来作是念：“我当度众生。”须菩提！莫作是念。何以故？实无有众生如来度者，若有众生如来度者，如来则有我人众生寿者。须菩提！如来说：“有我者，则非有我，而凡夫之人以为有我。”须菩提！凡夫者，如来说则非凡夫。 0On?{Bw  
3W7;f!  
问题主要出在最后一句，虽然意思相近，但是说法差了很多。 `y8 ?=  
第一个版本应该是正确的。因为包括地藏孝亲网、宣化上人等在内网站都是这个版本。 Je#!Wd  
第二个版本应该是错误的。但是在网上也流传很广。提醒大家注意。 sBP}n.#$  
54 M!Fq-  
还有个别字眼的问题，譬如‘即’字和‘则’字的使用，几个版本的金刚经相差很多。 _'!aj+{  
JCcN>DtP  

赞叹，感谢V5V师兄的提醒，末学也曾看过多种版本金刚经，有寺院请的折版、带翻译版、有与《普贤菩萨行愿品》一辑的、有与坛经和心经为一辑的、及放生法会上结缘的大字带拼音版。网上的金刚经对于我来说没有太多的取用。就比较了些寺院结缘阁及市场上佛教用品所请的地方的金刚经。这个问题的这两个版本，出版率及市场的发行率都好像不相上下。但不敢说分出哪个版本是正确或错误，或许慧悟的不同，不敢断下结论。但金刚经共修中诵的“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”的版本。就是第一版有排比出现的“XX，即非XXX是名XXX ”。

第二种是现代人加的标点。意思差了很多。

要是能够找到古本就可以看到鸠摩罗什大师到底是怎么翻译的了。

下面地址是江味农居士版本，经文下面有注释，注释文字太小，我放大了发上来，希望能对讨论有帮助 zoP%u,XL  
=MLf[
 
http://www.sinc.sunysb.edu/Clubs/buddhism/jgjgu.html

＊本经文依普通流通本为底稿，参照江味农居士之原著修改而成。若您的经文因版 dTGA5c  
本不同，在以上标注出来的变异以外，还有与上述经文不同之处，则请以上述经 *7" L]6  
文为准，修改您的经文。 }rbZ&IN\?E  
'#Dg8/r!  
＊为了更好地说明修改的必要性，在必要的地方加注简要的说明。一般说来，修改 /N)5 3!LT  
是以唐时的古本经文作为依据的。有些地方的修改则是参照古代大德的见解予以 ],lV}Mlg*  
修改的；有些地方的修改则是江老居士的见解。总的说来，全部修改都是依照江 l#bAl/c`  
老居士的《金刚经讲义》为准而进行的，丝毫不搀有作者的意见。 O8|*M "  
s_eOcm  
＊注释中：‘唐人写经’是指‘柳书’及‘翁书’。‘柳书’，即柳公权书《金刚 =Q(vni83<  
经》，乃石室藏经之一，清宣统年间上海有正书局出版；‘翁书’，清乾隆五十 4nkE IZ  
七年翁方纲，依五代南唐道禺法师之石刻本而书者。‘智者’，指智者大师《金 'iUg[{'+  
刚经智者疏》，清光绪三十三年金陵刻经处印。‘嘉祥’，指嘉祥大师《金刚经 %f&< wC  
义疏》，隋嘉祥吉藏大师撰，民国六年金陵刻经处印。‘宋藏’，南宋理宗绍定 .Q>!B?)  
年间平江府碛砂延圣院刊，亦称‘碛砂藏’。‘慧公’，指《金刚经注疏》，唐 (j&A",^^S  
纪国寺释慧净注。久无此本，近代义空法师获其真本，遂刊行之。‘僧肇’，指 !gP0ndRJ=  
《金刚经注》，姚秦释僧肇注，今存于商务印书馆影印之《续藏经》中，并无单 S>Z|)I  
行本流通。又，为简便见，江味农居士的《金刚经讲义》简称‘江本’。

１）流通本作‘云何应住’，依江本作‘应云何住’。 .px:e)iW  
说明：‘应云何住’是为初发大心者指明初发之菩提心应云何安住，方可令无始 SKXD^OH  
生死以来之妄想心得以拘束，令不驰散。而‘云何安住’是为已发大心者 .g% Y@r)=5  
指明已发之菩提心云何方为真正应住之所，亦即‘应无所住’是也。 Kt/)pc  
1 W'F3  
２）流通本作‘若非有想，若非无想’，依江本作‘若非有想非无想’。 !.Zt[g}  
说明：‘非有想非无想’乃指三界之‘非想非非想天’也，岂能乱加一‘若’字 @Doyt{|T  
也。唐时古本故无此‘若’字。 xiM&$<LpR  
Cg!^S(U4  
３）流通本作‘不可以身相得见如来’，依江本作‘不可。以身相得见如来’。 X-JV'KE}^z  
说明：此句在‘不可’之后加一句断，乃江老之意见也。江老以为：须菩提早已 HGDVOJq  
空有不住，岂能执空，不令‘以身相得见如来’也；亦岂能执有，皆令‘ |M5-5)  
以身相得见如来’也。故首答以‘不可’以破‘有’；次答以‘以身相得 UAYd?r  
见如来’以破‘空’也。 )\0F7Z  
sR_xe}-  
４）流通本作‘即见如来’，依江本作‘则见如来’。 $=aI"(3&  
说明：本句之‘即’改作‘则’，皆依古本而改之。以下凡‘即’改‘则’者， \pY^^ l*  
皆从此意，不赘。

５）流通本作‘如来悉知悉见是诸众生’，依江本作‘如来悉知悉见。’。 U/w.M_S  
H\G{
3.T.9  
６）流通本作‘是诸众生，得如是无量福德’，依江本作‘是诸众生得如是…’。 Iazk
dJX~  
i~yX tya  
７）流通本作‘而实无不来’，依江本作‘而实无来’。 B)=~8wsI:Z  
}e{qW  
８）流通本在‘第一离欲阿罗汉’句后有‘世尊’二字，依江本删去此二字。 e!x6bR9EZ  
D`o<,Y  
９）流通本在‘于法有所得不’句后有‘不也’二字，依江本删去此二字。 %XRN]tsu  
说明：依江老之意，以‘不也’句下皆为活句，即‘是非’、‘空有’等两边皆 FGanxv@15  
可说之。而下文所答乃决定义，故不应有此活句也。宋后诸经本有此‘不 HW_& !ye  
也’二字，乃误也。 z,Lzgh  
d'HOpJE  
１０）流通本作‘即非庄严’，依江本作‘则非庄严’。 }ot"Sx\.  
"Pc$\zJm;  
１１）流通本作‘即为有佛’，依江本作‘则为有佛’。 G=d(*+& B  
E5G{B'%j  
１２）流通本作‘即非般若波罗密’，依江本作‘则非般若波罗密’。 UpUp8%fCU  
YUkud2,j  
１３）流通本在‘须菩提’句前有‘是名般若波罗密’，依江本删去此七字。 :nGM
tF  
说明：依江老之意，以此分（第十三分）正是说明会归性体，故皆遣相以明性； lrEj/"M  
至‘大千世界’及‘三十二相’两段，乃兼明不坏假名。依唐人写经及智 /Jlv"R1,  
者、嘉祥、圭峰三大师注疏中，亦皆无此‘是名般若波罗密’之句，当从 J !#Zi#8sF  
古本。

１４）流通本在‘世尊’句后有‘不可以三十二相得见如来’，依江本删去此十一字。  t@B(+
 
<n0{7#PDqw  
说明：依江老之意，以‘不也’乃活句，言不可以‘相’见，亦得以‘相’见之 Zz"}Cz:bX  
义也。既如是，则‘不可以三十二相得见如来’之句为赘句，应从古本而 %
%}A|,  
删去。 zICI_*~  
_a -]?R  
１５）流通本作‘即是非相’，依江本作‘则是非相’。 Jh@_9/?  
tJZc/]%`H  
１６）流通本作‘无我相无人相无众生相无寿者相’，依江本删去后三个‘无’字。 }STYG`  
z@h~Vb&I  
１７）流通本作‘即名诸佛’，依江本作‘则名诸佛’。 80hme+e  
X;GfPw.m  
１８）流通本作‘即非第一波罗密’，依江本删去此‘即’字。 yI8tH!  
sa#.l% #  
１９）流通本在‘何以故’句前有‘是名忍辱波罗密’，依江本删去此七字。 P%>?[9!Nt  
说明：‘是名忍辱波罗密’句乃明、清人所加。以其‘非忍辱波罗密’句正为阐 n^9  ?~  
明‘忍辱’必须‘离相’之意，‘忍辱’而不‘离相’，则‘忍辱’不成 CjZ2z%||=  
‘波罗密’，以其有相不成‘般若’也。若中间横插‘是名般若波罗密’ 665[  
一句，文气为之松懈，义趣为之隐晦。 +!O-kd
 
vq6%Ey3Gix  
２０）流通本作‘即为非住’，依江本作‘则为非住’。 /L~m#HxWU  
,0?!ov|  
２１）流通本作‘菩萨为利益一切众生故’，依江本删去此‘故’字。 Q:o7G|C  
说明：依江老之意，以菩萨本为‘利益一切众生’，加一‘故’字，则菩萨与‘ c@du2ICUc  
利益一切众生’反成两撅，于菩萨之本意不合，故古本无此‘故’字。 ')TPF{\#  
*HlDS22  
２２）流通本作‘即非众生’，依江本作‘则非众生’。

２３）流通本作‘若菩萨心不住于法而行布施’，依江本删去此‘于’字。 w6zBVi  
?[= U%sPu=  
２４）流通本作‘皆得成就不可量’，依江本删去此‘得’字。 Fdt}..H%  
说明：此所成就之‘不可量’等功德，依江老之意，乃指成就‘荷担如来阿耨多 Es8#]'Rk  
罗三藐三菩提’之功德，以其已发绍隆佛法之心也。若加此‘得’字，则 &RY)o^g[4  
表示即以此功德（荷担如来无上菩提）尚未成就，则与上述：‘为发最上 sdr.u  
乘者说’一语不合也。详见江老之《金刚经讲义》。 w~@[r4W  
l4T:d^Eb  
２５）流通本作‘若善男子’，依江本删去此‘若’字。 `wO}H
z  
=*MR(b>  
２６）流通本作‘心即狂乱’，依江本作‘心则狂乱’。 ZKdh%8C  
Z^_>A)<s<  
２７）流通本作‘发阿耨多罗三藐三菩提心者’，依江本删此‘心’字。 J!p<oW)a!  
说明：江老以为既发无上菩提者，当‘空’、‘有’不住，心相皆泯，故不执此 I:;+n^N?  
‘心’也。为明‘心相皆泯’之意，故删此‘心’字。后同。 u{C)qb5Pu  
Pes =aw  
２８）流通本在‘何以故’句后有‘须菩提’三字，依江本删去此三字。 3% vis\~^  
MOH
HZApt  
２９）流通本作‘发阿耨多罗三藐三菩提心者’，依江本删此‘心’字。 u''BP.Y S  
dWpk='  
３０）流通本作‘如来得阿耨多罗三藐三菩提者’，依江本删此‘者’字。 jD9lz-Y@  
Bc ^4 T1  
３１）流通本作‘即为非大身’，依江本作‘则为非大身’。 |uUuF m  
Fd8hGj1  
３２）流通本作‘实无有法名为菩萨’，依江本删此‘实’字。 ukihx?5  
说明：依唐人写经及肇公、慧公注本，皆无此‘实’字，以本来是‘实’，无须 <GfVMD  
加此‘实’字。何以故？以菩萨心无分别，不执两边，皆是般若之义，本 v3
3T @  
‘无有法’；若加‘实’字，反显‘有法名为菩萨’矣。